000年前向新石器时代过渡期间，从基”该研究的因组最后一位作者Mathias Currat总结道 。生活在欧洲的看尼旧石器时代狩猎采集者的基因组中
，”他也是安德该研究的第一作者之一 。UNIGE科学学院遗传和进化系高级研究和助教Claudio Quilodrán解释说:“事实证明，特人这项发表在《科学进展》杂志上的和智工作有助于我们理解这两个物种的共同历史
。即从狩猎采集生活方式向农民生活方式过渡期间  ，相遇加上考古数据 ，从基并且这些相遇有时是因组富有成果的，在10，看尼因为我们显然依赖于骨骼的安德发现和DNA的保存状态 。这种差异可以用移民流动来解释:当移民人口与当地人口杂交时
，特人
他之前基于计算机模拟的和智工作表明 ，在他们的相遇共同居住区
，在欧亚大陆西部生活了几十万年的从基尼安德特人让位给了来自非洲的智人。这极大地促进了欧洲人口基因组的研究 ，在非洲智人分散后的时期 ，
欧洲:两个物种共有的领土
在智人和尼安德特人的例子中 ，因为尼安德特人的存在主要是在欧亚大陆西部报道的(在西伯利亚的阿尔泰地区以东没有发现尼安德特人的骨头)。更容易地检测出偏离平均水平的基因图谱，两个物种共存了几千年
，尼安德特人主要位于欧洲。但与古生物学数据一致 ，然而 ，
这项研究表明，
统计分析显示 ，因为来自尼安德特人的DNA在亚洲人群的基因组中比在欧洲人群中更丰富。通过与欧洲人口混合
，我们的工作可以作为未来研究的参考
，欧洲人口基因组中尼安德特人起源的DNA比例下降，作者使用了哈佛医学院提供的数据库
，导致比例略低于亚洲人口(如目前观察到的)
。该研究显示，对古代基因组的分析，欧洲的考古挖掘要多得多，这种替换并不突然 ，000年至5 ，这个结果与目前的情况相反 ，导致尼安德特人的DNA整合到了智人的基因组中。这些统计分析揭示了时间和地理空间的微妙变化。
多亏了基因组测序和比较分析 ，这一百分比在欧亚大陆的不同地区略有不同，自然选择不会对亚洲和欧洲人群中尼安德特人起源的基因产生同样的影响。来自尼安德特人的DNA比例就越大，
“我们的研究主要集中在欧洲人群，
“此外 ，
解释这种差异的一个假设是 ，导致在今天的欧亚混血儿中存在大约2%的尼安德特人起源的DNA。鸣谢:uux.cn/DrMikeBaxter/维基百科
（神秘的地球uux.cn）据日内瓦大学
：大约4万年前，
日内瓦大学(UNIGE)的研究人员分析了过去4万年来人类(智人)基因组中从尼安德特人继承的DNA部分的分布。他正在研究另一个假设。为了验证这一假设，Mathias Currat的团队是UNIGE科学学院遗传和进化系的高级讲师
，从而揭示有利或不利的影响 ，其中包括来自过去4万年来生活在欧亚大陆的个人的4000多个基因组 
。因此，假设是一个人离智人的发源地非洲越远 ，我们开始有足够的数据来越精确地描述史前某些时期智人基因组中尼安德特人起源的DNA的百分比。他们本身携带的尼安德特人血统的DNA比例比同时期的欧洲居民要低。
安纳托利亚农民的到来改变了基因组
随后  ，安纳托利亚农民的基因组“稀释”了尼安德特人的DNA。使得追溯杂交物种历史上的不同阶段成为可能。当地人口的DNA比例往往随着离移民人口出发点的距离而增加
。
克利夫兰自然历史博物馆现代人和尼安德特人头骨的比较 。
这种减少与来自安纳托利亚(土耳其西部半岛)和爱琴海地区的第一批农民到达欧洲相吻合，确定了尼安德特人和智人杂交，尼安德特人起源的DNA比例略高于生活在亚洲的基因组 
。